Comunicación Breve

Validez diagnóstica del GeneXpert para Mycobacterium tuberculosis y prueba de resistencia a rifampicina

  • 02 de Octubre de 2020
  • 20 de febrero de 2021
  • 26 de julio de 2021

DOI: 10.5377/alerta.v4i3.8829

7795 vistas0

Ana Carolina Lacayo de Santana, Polyta Gabriela Rodríguez Cruz, Zayda Olivia Pérez Aguilar y Cecilia Vásquez CornejoPor
Compartir

Resumen

Introducción. El diagnóstico temprano de tuberculosis permite el control de la enfermedad y su transmisibilidad. Objetivo. Describir la validez diagnóstica del GeneXpert MTB/RIF para Mycobacterium tuberculosis en muestra bronquial, utilizando como referencia el cultivo Löwenstein Jensen. Metodología. Estudio transversal analítico, mediante revisión de 942 registros de la Unidad de Broncoscopía durante el año 2014 al 2018, de las cuales 320 cumplieron criterios de inclusión. Estos datos fueron exportados a un formato compatible con Epi Info versión 7 y analizados con parámetros estadísticos de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo, prueba de concordancia e índice Kappa Epidat 4,2. Resultados. De los 320 pacientes sometidos a fibrobroncoscopía diagnóstica para tuberculosis con GeneXpert MTB/RIF, los resultados negativos fueron 79 % (252) y positivo 21 % (68); el 1 % mostró resistencia a rifampicina. Se reportó una fuerte concordancia de GeneXpert MTB/RIF con el cultivo bacilo ácido alcohol resistente, que se determinó con un índice de kappa de 0,88 +/- (0,81-0,94) IC 95 %, una sensibilidad del 98 %, especificidad del 96 %, valor predictivo positivo 83 % (IC 95 %), valor predictivo negativo 99,6 % (CI 95 %). Conclusión. La prueba GeneXpert MTB/RIF tiene una capacidad altamente sensible y específica para el diagnóstico de tuberculosis en muestras obtenidas por fibrobroncoscopía.

Diagnostic validity of the GeneXpert for Mycobacterium tuberculosis and rifampicin resistance test

Introduction. The early diagnosis of tuberculosis allows the control of the disease and its transmissibility. Objective. Describe the diagnostic validity of GeneXpert MTB / RIF for Mycobacterium tuberculosis in bronchial sample using the Löwenstein Jensen culture as reference. Methodology. Analytical cross-sectional study, through a review of 942 records of the Bronchoscopy Unit during the year 2014 to 2018, of which 320 met inclusion criteria. These data were exported to a format compatible with Epi Info version 7, analyzed with statistical parameters of sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value, concordance test, and Kappa Epidat index 4,2. Results. Of the 320 patients who underwent diagnostic bronchoscopy for tuberculosis with GeneXpert MTB / RIF, the negative results were 79 % (252), and positive 21 % (68), 1 % showed genetic resistance to rifampicin. A strong concordance of GeneXpert MTB / RIF was reported with the acid-alcohol-resistant bacillus culture determined with a kappa index of 0,88 +/- (0,81-0,94) 95 % CI, a sensitivity of 98 %, specificity 96 %, positive predictive value 83 % (95 % CI), negative predictive value 99,6 % (95 % CI). Conclusions. The GeneXpert MTB / RIF Test has a highly sensitive and specific capacity for the diagnosis of tuberculosis in samples obtained by bronchoscopy.

Introducción

La tuberculosis es un problema de salud pública sobre todo en países con bajo nivel de desarrollo humano1. Afecta a poblaciones vulnerables, entre ellos, privados de libertad, indigentes y otros sectores excluidos2. El diagnóstico temprano de tuberculosis activa sigue siendo un reto para los sistemas de salud, a pesar de contar con diferentes estrategias para su detección3.

El control sobre la cadena de transmisión se ve afectado no solo por el retraso en el diagnóstico temprano, sino también por el inicio tardío del tratamiento, factores de proximidad, prevalencia de la enfermedad, factores ambientales y factores intrínsecos de la persona expuesta. Estos aspectos impiden el adecuado funcionamiento de las defensas como huésped contra la infección y la enfermedad3.

En el 2018, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) calculó que un error del 0,5 % en el diagnóstico implica un incremento de 1 327 097 USD, en el gasto del Programa Nacional de Tuberculosis y la aparición de 183 nuevos casos4.

La prueba semicuantitativa GeneXpert MTB/RIF de diagnóstico in vitro que detecta componentes del genoma del Mycobacterium tuberculosis (MTB) y resistencia a rifampicina (RIF) se realiza de forma automatizada, purificando y amplificando ácidos nucleicos, identificando la secuencia diana a través de ensayos de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) y de PCR con transcriptasa inversa (RT-PCR), ambas en tiempo real. Esta prueba contiene cebadores que amplifican una porción del gen rpoB y sondas que distinguen la secuencia mutada asociada a la resistencia a rifampicina con resultados en dos horas4-6.

Se necesita de un instrumento que contiene un ordenador personal y software precargado para realizar las pruebas y ver los resultados (MTB detectado o no detectado, RIF resistencia detectada, indeterminada o no detectada), así como un cartucho autónomo desechable de un solo uso que contienen los reactivos RT-PCR y PCR4-6.

En los últimos años, esta prueba se ha convertido en una opción que no requiere mayor entrenamiento para el personal, con resultados en tiempo, de utilidad en pacientes que presentan una baja carga bacilar en las muestras para lectura de frotis bacilo ácido alcohol resistente (baciloscopía) con Zielh Neelsen7,8, que pueden reportarse negativas y posterior a 60 días positivas en el cultivo Löwenstein Jensen. Aunque la baciloscopía representa una prueba de menor costo que también brinda resultados inmediatos requiere de personal altamente capacitado para su lectura, lo que finalmente demanda inversión10-12.

Fabricantes de la prueba GeneXpert MTB/RIF describen su rendimiento con sensibilidad del 76,1 % y una especificidad del 98,8 % frente al cultivo Löwenstein Jensen con baciloscopías negativas5. El presente estudio describe la validez diagnóstica que la prueba GeneXpert MTB/RIF provee en el diagnóstico de tuberculosis pulmonar utilizando muestras obtenidas de forma directa por broncoscopía ante la dificultad del diagnóstico convencional por baciloscopía y utilizando como referencia el método de Petroff modificado en cultivo Löwenstein Jensen.

Metodología

El estudio se llevó a cabo con método transversal analítico retrospectivo que consistió en el análisis secundario de los registros de pacientes sometidos a fibrobroncospía diagnóstica en la Unidad de Broncoscopía del Hospital Nacional de Neumología y Medicina Familiar Dr. José Antonio Saldaña, ubicado en el municipio de Panchimalco del departamento de San Salvador. El período de ejecución de la investigación fue de enero de 2014 a diciembre de 2018.

La población estuvo conformada por 942 pacientes. Solamente se seleccionaron a quienes se les realizó tanto a prueba de GeneXpert MTB/RIF como cultivo Löwenstein Jensen simultáneamente, quedando un total de 320 pacientes.

La información recolectada fue digitada en una hoja de cálculo de Microsoft Office Excel. Posteriormente, la base de datos fue exportada a un formato compatible con Epi Info versión 7 para el cálculo de las frecuencias de las variables edad, sexo, ocupación, hallazgos radiológicos e indicaciones de fibrobroncoscopía diagnóstica. Se calcularon valores absolutos y proporciones.

Finalmente, se realizó el análisis de los resultados obtenidos con el GeneXpert MTB/RIF y los resultados del cultivo Löwenstein Jensen. Los datos fueron analizados con parámetros estadísticos de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo, probabilidad/Odds pre-test, probabilidad/Odds post-test, coeficiente de verosimilitud positivo, coeficiente de verosimilitud negativo, prueba de concordancia e índice Kappa. Para el análisis de los datos se utilizó Epidat 4,2 Xunta de Galicia.

Previo a la ejecución de la investigación se obtuvo la aprobación por parte del Comité de Ética del Hospital Nacional de Neumología y Medicina Familiar Dr. José Antonio Saldaña. La base de datos fue de uso exclusivo del equipo de investigación.

Resultados

Pacientes sometidos al procedimiento diagnóstico es 51 % del sexo masculino y, sin embargo, al establecer el diagnóstico bacteriológico se observa que 52 % representa el sexo femenino. La edad media del total de pacientes que se sometieron a la fibrobroncoscopía diagnóstica fue de 47,7+/-19,3 IC 95 % (RI 29.33) y la de los pacientes catalogados como tuberculosis pulmonar por bacteriología fue de 43,9+/-18,7 IC 95 %.

En cuanto a la ocupación de los pacientes a los que se les realizó el estudio, se observó que (96) 30 % de los pacientes pertenecen al rubro de ama de casa, seguida de trabajador del campo (31) 10 %, estudiante (28) 9 % y comerciante (23) 7 %. Al relacionarla con el diagnóstico bacteriológico la mayoría continúa siendo ama de casa con (19) 28 %, seguida por igual porcentaje para trabajador del campo (8) 12 % y comerciante (8) 12 %.

De los pacientes que presentaban comorbilidades crónicas, el 58 % reportó ser VIH positivo y el 23 % tener diagnóstico de diabetes mellitus previo al procedimiento. Al relacionarse con el diagnóstico bacteriológico, el 9 % registra padecer diabetes mellitus y el 3 % VIH.

La sospecha clínica de tuberculosis con 62 % representó la indicación de fibrobroncoscopía diagnostica más frecuente, seguida de los hallazgos radiológicos con el 26 %.

La sospecha clínica de tuberculosis con 62 % representó la indicación de fibrobroncoscopía diagnostica más frecuente, seguida de los hallazgos radiológicos con el 26 %.

El 21 % de los pacientes reporta detección del Mycobacterium tuberculosis por medio de la prueba GeneXpert MTB/RIF y el 18 % reportó crecimiento del bacilo en el cultivo Löwenstein Jensen.

Figura 1

Figura 2

Tabla 1

Discusión

Se identifica que existe validez diagnóstica del GeneXpert MTB/RIF en detecciones del Mycobacterium tuberculosis (MTB) en muestras tomadas de forma directa del árbol bronquial por fibrobroncoscopía, siendo similar a los confirmados por cultivo BARR. En el cálculo de la concordancia de resultados de la prueba GeneXpert MTB/RIF frente a cultivo Löwenstein Jensen respecto al azar con el Índice Kappa de Cohen (K)= 0,88, mostró una concordancia clasificada como muy buena (casi perfecto), similar al estudio en Chile (K)= 0,9613.

La prueba de GeneXpert tiene una sensibilidad de 98 % (IC 95 %), similar a las observadas en Pakistán (78/85) (92 %)14, India (155/170) (91 %)6, Corea del Sur (35/43) (81,6 %)15, Chile (31/33) (94 %)16 y Sudáfrica (25/27) (93 %)17 y una especificidad del 96 % (IC 95 %), muy parecida a la encontrada por Lee (97/97) (100 %)15, Vallejo (334/351) (95 %)16 y Theron (127/133) (96 %)17.

Se reportaron 10 resultados de falsos positivos y 1 resultado de falso negativo por GeneXpert MTB/RIF. Las repercusiones más frecuentes al diagnosticarse tuberculosis sin padecerla son las psicosociales y los efectos adversos de los fármacos utilizados en el tratamiento. En cambio, el impacto de no detectar la enfermedad es mayor debido a las complicaciones del curso natural de la enfermedad y su transmisibilidad.

Otros indicadores del rendimiento de GeneXpert MTB/RIF como el valor predictivo positivo (VPP) 83 % (IC 95 %) y valor predictivo negativo (VPN) 99,6 % (IC 95 %) son acordes a los reportes de Theron (VPP 83 % VPN 98 %)17 y Bernard (VPP 80 % VPN 95,5 %)18.

Los pacientes con la comorbilidad VIH se sometieron en mayor proporción al examen; sin embargo, aquellos que padecen diabetes mellitus fueron los más asociados al diagnóstico bacteriológico19.

La causa más frecuente para indicación de la fibrobroncoscopía diagnóstica fue la sospecha clínica de tuberculosis pulmonar, la cual no se pudo establecer con los métodos diagnósticos convencionales y los hallazgos de la radiografía de tórax20.

Los pacientes que se sometieron al procedimiento y que se les estableció o se descartó el diagnóstico de tuberculosis no presentan diferencia significativa en cuanto al sexo, edad y ocupación. La población estudiada presenta una edad dispersa, tal como lo muestran estudios realizado en Pakistán y China9,10. Esto puede deberse a que la TB es una enfermedad en la que participan diferentes factores de riesgo, entre ellos demográficos y socioeconómicos, los cuales no tienen un papel individual establecido.

Una de las limitantes de esta investigación fueron los insuficientes datos sobre las características y comportamiento de la población que puede conferir factores de riesgos y antecedentes médicos relacionados con la enfermedad.

En futuras investigaciones es importante registrar el desempeño diagnóstico del GeneXpert MTB/RIF en esputo espontáneo y las variantes relacionadas a la calidad de la muestra.

Conclusión

La prueba molecular GeneXpert MTB/RIF es válida para el diagnóstico de tuberculosis pulmonar en muestras obtenidas por fibrobroncoscopía, siendo confiable su uso para establecer diagnóstico temprano por su sensibilidad y especificidad.

En la población estudiada no se encontró una resistencia significativa a la rifampicina, ya que no se reportó en el estudio de sensibilidad del cultivo. La principal comorbilidad asociada es la diabetes mellitus. La tuberculosis se comporta de manera amplia y diversa en la población, ya que se presenta en personas de ambos sexos de todas las edades.

  1. Okhovat-Isfahani B, Bitaraf S, Ali Mansournia M, Doosti-Irani A. Inequality in the global incidence and prevalence of tuberculosis (TB) and TB/HIV according to the human development index. Medical Journal of the Islamic Republic of Iran. 2019;33:45. DOI: 10.34171/mjiri.33.45
  2. Ayala G, Garay J, Aragon M, Decroo T, Zachariah R. Trends in tuberculosis notification and treatment outcomes in prisons: a country-wide assessment in El Salvador from 2009-2014. Revista Panamericana de Salud Pública. Enero 2016; 39(1):38-43. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27754539/
  3. Ministerio de Salud. Norma técnica para la prevención y control de la tuberculosis. San Salvador. 2020. 29 p. Disponible en: https://bit.ly/357dfaa
  4. Organismo Andino de Salud – Convenio Hipólito Unanue. Costo efectividad en el diagnóstico de la tuberculosis. Lima. 76 p. Disponible en: https://bit.ly/2SnzDcB
  5. Cepheid® Xpert MTB RIF Assay August 2019 https://www.cepheid.com/Package%20Insert%20Files/Xpert-MTB-RIF-ENGLISH-Package-Insert-301-1404-Rev-F.pdf
  6. Patil S, Narwade S, Mirza M. Bronchial Wash Gene Xpert MTB/RIF in Lower Lung Field Tuberculosis: Sensitive, Superior, and Rapid in Comparison with Conventional Diagnostic Techniques. J Transl Int Med. 2017;5(3):174-181. DOI: 10.1515/jtim-2017-0030
  7. Şimşek A, Yapıcı İ, Babalık M, Şimşek Z, Kolsuz M. Bronchoscopic diagnostic procedures and microbiological examinations in proving endobronchial tuberculosis. J Bras Pneumol. 2016;42(3):191-195. DOI: 10.1590/S1806-37562015000000134
  8. Reyes Núñez N, Luque Crespo E, Santos Morano J, Alfageme Michavila I. Manual de diagnóstico y terapéutica en neumología. 3ª edición. Sevilla. Neumosur. Capítulo 10, Broncoscopia diagnóstica. Requisitos, sedación y técnicas. 125-135. Disponible en: https://bit.ly/3cuSbhQ
  9. Zuberi FF, Hussain S, Hameed S, Zuberi BF. Role of Bronchial Washing Gene Xpert in Sputum-Scarce Cases of Suspected Pulmonary Tuberculosis. Pak J Med Sci. 2019;35(1):211-214. DOI: 10.12669/pjms.35.1.107
  10. Miller RJ, Casal RF, Lazarus DR, Ost DE, Eapen GA. Flexible Bronchoscopy. Clin Chest Med. 2018;39(1):1-16. DOI: 10.1016/j.ccm.2017.09.002
  11. Treatment Action Group. Una guía para activistas sobre Herramientas de Diagnóstico de la Tuberculosis. New York. Treatment Action Group. 34 p. 2017. Disponible en: https://bit.ly/2TbCKo1
  12. Valentini I, Lazzari Agli L, Michieletto L, Innocenti M, Savoia F, Del Prato B, et al. Competence in flexible bronchoscopy and basic biopsy technique. Panminerva Med. 2019;61(3):232-248. DOI: 10.23736/S0031-0808.18.03563-2
  13. García P, Balcells ME, Castillo C, Miranda C, Geoffroy E, Román JC, et al. Evaluación de la técnica Xpert® MTB/RIF para la detección de Mycobacterium tuberculosis complex en muestras extra-pulmonares. Rev Chilena Infectol. 2017;34(4):333-339. DOI: 10.4067/s0716-10182017000400333
  14. Khalil KF, Butt T. Diagnostic yield of Bronchoalveolar Lavage gene Xpert in smear-negative and sputum-scarce pulmonary tuberculosis. J Coll Physicians Surg Pak. 2015;25(2):115-8. DOI: 02.2015/JCPSP.115118
  15. Lee HY, Seong MW, Park SS, Hwang S-S, Lee J, Park YS, et al. Diagnostic accuracy of Xpert® MTB/RIF on bronchoscopy specimens in patients with suspected pulmonary tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis. 2013;17(7):917-921. DOI: 10.5588/ijtld.12.0885
  16. Vallejo VP, Rodríguez DJC, Searle MA, Farga C V. Ensayo Xpert MTB/RIF en el diagnóstico de tuberculosis. Rev. chil. enferm. respir. 2015;31(2):127-131. DOI: 10.4067/S0717-73482015000200010.
  17. Theron G, Peter J, Meldau R, Khalfey H, Gina P, Matinyena B, et al. Accuracy and impact of Xpert MTB/RIF for the diagnosis of smear-negative or sputum-scarce tuberculosis using bronchoalveolar lavage fluid. Thorax. 2013;68(11):1043-1051. DOI: 10.1136/thoraxjnl-2013-203485
  18. Barnard DA, Irusen EM, Bruwer JW, Plekker D, Whitelaw AC, Deetlefs JD, et al. The utility of Xpert MTB/RIF performed on bronchial washings obtained in patients with suspected pulmonary tuberculosis in a high prevalence setting. BMC Pulm Med. 2015;15:103. DOI: 10.1186/s12890-015-0086-z
  19. Magaña Revelo MA, Rivas Hernández IA, Morales Cruz JC, Alfaro Vásquez MA. Asociación entre tuberculosis y diabetes mellitus en el primer nivel de atención. Alerta 2020; 3(1):13-17 DOI: 10.5377/alerta.v3i1.8741
  20. Malacarne J, Heirich AS, Cunha EAT, Kolte IV, Souza-Santos R, Basta PC. Performance of diagnostic tests for pulmonary tuberculosis in indigenous populations in Brazil: the contribution of Rapid Molecular Testing. J Bras Pneumol. 2019; 45(2):e20180185. DOI: 10.1590/1806-3713/e20180185

Citación recomendada: Lacayo de Santana AC, Rodríguez Cruz PG, Pérez Aguilar ZO, Vásquez Cornejo C. Validez diagnóstica del GeneXpert para Mycobacterium Tuberculosis y prueba de resistencia a rifampicina. Alerta.2021;4(3):176-180. DOI: 10.5377/alerta.v4i3.8829

Anterior
Siguiente

No se permiten los comentarios.